[anonstuck]

Пишет Гость:

18.01.2013 в 13:02

Требую тред про квадранты!

Для затравки - ссылку.

Ученые обнаружили кисмесис-отношения у людей.

спойлер

Каная одобрила участие Роуз в аспитации, а теперь похоже и не далеко от смешанного тролль/человек кисмесис-пейринга.

Теперь можно будет точно шиппить людей в троллиных квадрантах.

URL комментария

@темы: КАНОН, HEADCANON

Comments

[Гость]

Теперь можно будет точно шиппить людей в троллиных квадрантах.

Э, а что, с этим когда-то были какие-то проблемы? На минуточку, еще в пятом акте Мама и Папа были приведены, как идеальный пример мейтсприта.

[Гость]

Можно подумать, раньше таких отношений не существовало, просто в ХС они обрели конкретное название и обросли фанонами.

[Гость]

Теперь можно будет точно шиппить людей в троллиных квадрантах.

Ну наконец-то! Слава тебе господи, можно! А то мы тут мучались, ждали, сомневались...

А если мы всё-таки за квадранты трепемся, то вы мне расскажите про трефы, которые ауспистис. Мне одной кажется, что "посредничество" - это довольно натянутый вид отношений? Просто я когда увидела картинку, но ещё не читала, думала что там будет навроде "соперничества" - вполне себе романтика, но без перегибов к дружбе или ненависти. Удобно и хорошо ложится. А так трефовые отношения нелепы. Я понимаю, что Хасси их с жизни писал, как и все остальные, но всё равно, смысла в них не понимаю.

[Гость]

Кстати, да. Если смысл ауспайстиса - не дать образоваться полноценному кисмесису, то зачем тролли, между которыми посредник как раз и посредничает, в него вообще вступают? Разве им как раз не лучше и не выгоднее как раз таки заполнить яркую квадранту и жить спокойно (ну, э, вернее - неспокойно )?

[Гость]

Ну наконец-то! Слава тебе господи, можно! А то мы тут мучались, ждали, сомневались...

Я сижу в большей мере в англофэндоме... И ПРЕДСТАВЬ СЕБЕ, ТАМ ЭТО ПРОБЛЕМА.

Могут напинать, если неправославно шиппишь людей как мойралов, например.

Кстати, да. Если смысл ауспайстиса - не дать образоваться полноценному кисмесису, то зачем тролли, между которыми посредник как раз и посредничает, в него вообще вступают? Разве им как раз не лучше и не выгоднее как раз таки заполнить яркую квадранту и жить спокойно (ну, э, вернее - неспокойно )?

А что если у тролля уже есть кисмесис, но он все равно питает черные чувства к ещё одному троллю? Тут либо старый кисмесис убьет за измену, либо новый попытается. А потом в эту заварушку могут ведь и мойралов втянуть, они ведь не будут сидеть тихо, пока их бледную половинку (четвертинку?) бьют.

Все же, троллиное общество и без того очень взрывоопасно. Аспитация это необходимое зло добро, которое эволюция создала ради выживания расы.

[Гость]

ой, слушай, анон из англофэндома, а расскажи-ка, как у них там, многое ли вообще отличается от руфэндома, всегда было оч. интересно узнать :3
п.с. всем сорри за оффтоп

[Гость]

А если мы всё-таки за квадранты трепемся, то вы мне расскажите про трефы, которые ауспистис. Мне одной кажется, что "посредничество" - это довольно натянутый вид отношений? Просто я когда увидела картинку, но ещё не читала, думала что там будет навроде "соперничества" - вполне себе романтика, но без перегибов к дружбе или ненависти. Удобно и хорошо ложится. А так трефовые отношения нелепы. Я понимаю, что Хасси их с жизни писал, как и все остальные, но всё равно, смысла в них не понимаю.

Ну, в человеческом обществе ауспайстис обычно очень кратковременный или вплетается в другие отношения. Классический пример долговременного человеческого ауспайстиса - семья с одним ребенком. Когда один родитель ругает, другой встает на сторону ребенка, обычное дело. Это стабилизирует семью. Если ни один родитель не встает на сторону ребенка, то это ведет к проблемам с психикой и, впоследствии, разрушает отношения между всеми тремя сторонами.
Или, другой пример, два очень эмоциональных лучших друга и их третий более спокойный друг. В нормальном состоянии эти двое друзей - типичные морэйлы, но в ссорах доходят чуть не до кисмезиса. Тогда третий друг должен вступить в игру и стабилизировать обоих, но потом вернуться обратно на дружескую позицию, чтобы они могли восстановить свои бубновые отношения.
В виде более близком к тролльему - это когда ваш лучший друг отговаривает вас заводить любовницу, потому что у вас прекрасная жена.
Просто у нас это не поставлено "на поток" как у троллей по той простой причине, что у нас не принято "останавливать" чьи-то отношения, у нас принято восстанавливать. То есть если у них ауспайстис направлен больше на предотвращение красных и черных измен, то у нас - на поддержание стабильности существующих мэйтспритшипа и морэйлигенца. И при том у нас часто ауспайстят из другой квадранты, то есть морэйл или мэйтсприт зачастую мирит нас с кем-то.
Но смысл примерно одинаковый, просто представлено это немного по-другому.

[Гость]

Я сижу в большей мере в англофэндоме... И ПРЕДСТАВЬ СЕБЕ, ТАМ ЭТО ПРОБЛЕМА.

Англофандом сам себе плодит проблемы, это распространённый случай ФГМ, и в руфандоме он не развит но это отдельный тред.

А что если у тролля уже есть кисмесис, но он все равно питает черные чувства к ещё одному троллю?

То всегда можно кинуть старого кисмезиса. Лучше всего за борт, чтоб наверняка.
А то все эти "

Тут либо старый кисмесис убьет за измену, либо новый попытается. А потом в эту заварушку могут ведь и мойралов втянуть, они ведь не будут сидеть тихо, пока их бледную половинку (четвертинку?) бьют.

" больше похожи на каркатовские ромкомы, а не на суровую троллью жизнь.
Не говоря уже о том, что мойрейл должен ВЫтягивать из жопы, а не Втягиваться в неё самому.

Все же, троллиное общество и без того очень взрывоопасно. Аспитация это необходимое зло добро, которое эволюция создала ради выживания расы.

Троллиное общество, даже со всеми мойрелами и ауспайтисами, должно было пожрать само себя ещё до того, как благоразумная Кондесс направила их агрессию в другое русло. Тут либо мы чего-то не знаем, либо как-то не так понимаем.

[Гость]

Мне кажется, для того, чтобы понять в чём соль ауспайстиса, нужно помнить, что это всё таки романтические отношения. Они как кисмесис но без страсти. Тролль посредник выводит ненависть в зону соперничества, "остужает" её. Эти отношения просто не могут оставаться романтическими, находиться в тёмной части отношений и не быть кисмесисом, если кто-то не посредничает. Потому что сама по себе чёрная часть, в отличие от красной, стремиться к кисмесису. Это разрушительный процесс, поэтому пепельный квадрант вроде как в почёте - как охранитель спокойствия. Но это уже не причина - это следствие.
Опять же, помня о том, что это романтические отношения, мне кажется романтика в этой тройке распределена равномерно. Ауспайстис мог бы иметь красные или бледные чувства к кому-нибудь из двух потенциальных кисмесисов или к обоим, но ситуация складывается так, что он выбирает этот путь сохранения мира. К тому же, насколько я понимаю, двое вполне могут попросить другого тролля быть их ауспайстисом, что тоже может свидетельствовать о доверительных близких отношениях. А может и не свидетельствовать...
Махровое ИМХО

[Гость]

А зачем это айспайтису? Давно интересно, понять не могу.

[Гость]

А зачем это айспайтису? Давно интересно, понять не могу.

Может потому что ему дороги эти люди и небезразлична их судьба?)

[Гость]

Слишком по-человечески, на мой взгляд. Ашен, по идее, относится к черным чувствам. Получается, все участники испытывают ненависть друг к другу? Или третьего так достает эта пара идиотов, что он начинает их тихо ненавидеть и мирит их чисто от фрустрации? [:

[Гость]

Кстати да, народ очень часто забывает, что ауспайстис только между двумя потенциальными кисмесисами работает, между мейтспритами такое вообще невозможно.

[Гость]

Слишком по-человечески, на мой взгляд. Ашен, по идее, относится к черным чувствам. Получается, все участники испытывают ненависть друг к другу? Или третьего так достает эта пара идиотов, что он начинает их тихо ненавидеть и мирит их чисто от фрустрации? [:

Скажем так, эти чувства не приносят морального удовлетворения. То есть, двух троллей тянет друг к другу, а ауспайстис их разводит. В итоге оба раздражаются и друг из-за друга, и из-за своей "третьей половины".

Кстати да, народ очень часто забывает, что ауспайстис только между двумя потенциальными кисмесисами работает, между мейтспритами такое вообще невозможно.

Разве это было указано? По-моему, речь шла о "нестабильных отношениях" в целом. Классика - Каная между Тавросом и Вриской, по-моему это даже на схемах Хасси было: Каная оказывается выпилена из отношений, а этих двоих начинает разрывать между красным и черным. Нашел: вот.

[Гость]

даже на схемах Хасси было: Каная оказывается выпилена из отношений, а этих двоих начинает разрывать между красным и черным.

Так в том и суть, что Каная на этой самой схеме именно в черные отношения встраивается и превращает их в ауспайстис.

[Гость]

Так в том и суть, что Каная на этой самой схеме именно в черные отношения встраивается и превращает их в ауспайстис.

Анон, ты вообще смотрел на Тавроса и Вриску? Таврос не испытывал к ней черных чувств. Она могла его бить хоть днями, он все равно её не ненавидел и не хотел трахнуть.

Поэтому и включилась Каная, потому что иначе Вриска уничтожила бы Тавроса. Впрочем, так оно и все равно случилось, потому что хреново когда аспитатор хочет трахнуть одну из партий.