[anonstuck]

Пишет Гость:

25.08.2013 в 19:30

аноны, может я конечно бегу впереди паровоза, но я тут увидел сбор некоторых фандомов аж на Зимнюю битву, посему вопрос: собираетесь сами, будете ли болеть? стоит или не стоит нашему фандому идти на Зимнюю битву?

URL комментария

@темы: ФБ, ФАНДОМ

Comments

[Гость]

Анон, говорили ведь: все решается голосовалкой, кэпы и замы только выкладки верстают.

Вот как раз один из пунктов, по которому может не нравится нынешнее руководство.

[Гость]

все решается голосовалкой, кэпы и замы только выкладки верстают.

То есть я могу с друзяшками прийти и завалить хорошие фики, выдвинув в топ гуано?
Лол, жаль, что я не пошел к вам в команду, от веселье-то было бы.))

[Гость]

дык, чувак, ты и твои друзяшки это и есть фандом. Все по просьбам трудящихся. Выдвинешь гуано, кушай гуано

[Гость]

Вот как раз один из пунктов, по которому может не нравится нынешнее руководство.

Ахахаха, хотела бы я видеть великолепных организаторов, которые из жопы вытащили бы классный контент.

Анон, чего нет, того нет. Если весь середнячок убрать, то выкладки от этого лучше не стали бы. только меньше размером.

[Гость]

Ахахаха, хотела бы я видеть великолепных организаторов, которые из жопы вытащили бы классный контент.
Анон, чего нет, того нет. Если весь середнячок убрать, то выкладки от этого лучше не стали бы. только меньше размером.

Минусы политики с голосовалкой не только и не столько в этом, но объяснять это по двадцатому кругу мне лень.

[Гость]

Минусы политики с голосовалкой не только и не столько в этом, но объяснять это по двадцатому кругу мне лень.

Я вижу там два основных минуса.
Пасечник, да. То есть объективный пиздец может пройти в выкладку по голосовалке, если он внезапно зайдет шипперам.
И тренд этого сезона — на минусы без объяснений обижаются.
Или там есть что-то ещё?

[Гость]

Или там есть что-то ещё?

Точно также может быть заминусен объективный непиздец. Такое тоже бывает, просто потому что.
И ещё - только человек, который думает о выкладке целиком, должен иметь последнее слово в этом вопросе. Потому что выкладка должна быть полноценной и разнообразной. Например авторы принесут два портрета персонажа Икс. Оба портрета ахуэнны и оба получают гору плюсов. А другой артер принесёт что-то ниже по уровню, но групповое и сюжетное. В итоге по голосовалке проходят два одинаковых портрета, а что-то, что может внести разнообразие - не проходит. И подобные примеры. То есть дело даже не только в качестве арта. Просто рандомные тыкатели в кнопку о выкладке целиком не думают, а выкладка - это единый продукт в куда большей степени, чем кажется.

[Гость]

Точно также может быть заминусен объективный непиздец. Такое тоже бывает, просто потому что.

Просто рандомные тыкатели в кнопку о выкладке целиком не думают, а выкладка - это единый продукт в куда большей степени, чем кажется.

Да, анон, ты целиком прав.
В другой команде у меня есть группа товарищей под началом кэпа, которая вместе обсуждает креатив со всех позиций, т.е. относительно качества, выкладки, правок, по итогам кэп решает.
Но команда хса себе такую группу позволить не может, скорее всего. Маловато народа, маловато спецов.

[Гость]

дык, чувак, ты и твои друзяшки это и есть фандом. Все по просьбам трудящихся. Выдвинешь гуано, кушай гуано

Шикарно. То есть ты считаешь нормальным, что если кто-то из правящей верхушки команды увидит, что нормальный фик или арт валят минусами, он ничего не сделает - мол, так уж вышло, пусть сами едят, за что голосовали, да? В таком случае я очень, очень надеюсь, что ты не капитан и им не будешь ни в какой команде бгг

[Гость]

И ещё - только человек, который думает о выкладке целиком, должен иметь последнее слово в этом вопросе. Потому что выкладка должна быть полноценной и разнообразной. Например авторы принесут два портрета персонажа Икс. Оба портрета ахуэнны и оба получают гору плюсов. А другой артер принесёт что-то ниже по уровню, но групповое и сюжетное. В итоге по голосовалке проходят два одинаковых портрета, а что-то, что может внести разнообразие - не проходит. И подобные примеры. То есть дело даже не только в качестве арта. Просто рандомные тыкатели в кнопку о выкладке целиком не думают, а выкладка - это единый продукт в куда большей степени, чем кажется.

Анон, в команде пропускают все кроме полного ужоснаха. И даже ужоснах иногда пропускают.

Чтобы что-то необычное/хорошое не пропустили, я реально не помню за все три битвы, что была в команде.

Шикарно. То есть ты считаешь нормальным, что если кто-то из правящей верхушки команды увидит, что нормальный фик или арт валят минусами, он ничего не сделает - мол, так уж вышло, пусть сами едят, за что голосовали, да?

Ты правда веришь, что "нормальный" фик/арт без причины завалят минусами? Минусы, конечно, у сквиковых пейрингов есть, но в конечном итоге качественные работы всегда проходят ведь.

[Гость]

Чтобы что-то необычное/хорошое не пропустили, я реально не помню за все три битвы, что была в команде.

Ох, анон, ну что ты как я не знаю. Я говорила это как минус к данной политике в целом. Потому что анон выше спросил, какие у неё могут быть минусы. А не как минус к команде.
Читай внимательнее, и не принимай всё сразу же на свой счёт, не разобравшись.

[Гость]

Ох, анон, ну что ты как я не знаю. Я говорила это как минус к данной политике в целом. Потому что анон выше спросил, какие у неё могут быть минусы. А не как минус к команде.
Читай внимательнее, и не принимай всё сразу же на свой счёт, не разобравшись.

Мы же только что обсуждали теоретическую смену верхушки и её возможные плюсы или я что-то пропустила?

[Гость]

Мы же только что обсуждали теоретическую смену верхушки и её возможные плюсы или я что-то пропустила?

Не знаю как вы, но мой комментарий здесь исключительно ответ на вот это:

Я вижу там два основных минуса. Пасечник, да. То есть объективный пиздец может пройти в выкладку по голосовалке, если он внезапно зайдет шипперам. И тренд этого сезона — на минусы без объяснений обижаются. Или там есть что-то ещё?

Просто я против этой политики вне зависимости от нынешнего руководства и чего-то там ещё. Анон спросил какие ещё минусы - я ответила.

[Гость]

Анон спросил какие ещё минусы - я ответила.

Анон ответил на ответ и охуевает с дискасса.

[Гость]

нахуя вообще голосовалка нужна? у вас там админы настолько убогие и не имеющие вкуса, что не могут сами отобрать что в конкурс, что во внеконкурс?

[Гость]

нахуя вообще голосовалка нужна? у вас там админы настолько убогие и не имеющие вкуса, что не могут сами отобрать что в конкурс, что во внеконкурс?

Анон, ты хотел бы каждой няше обьяснять почему её творение не проходит? Вот сейчас например уже жалуются, мол, маловато драбблов на третий уровень. Если бы весь среднячок убрали из второго уровня, то и с тем, чтобы закрывать этот уровень было бы больше проблем. Пишут ведь одни и те же люди, с большой вероятностью и годнота и негоднота от пера одних и тех же авторов. И то же самое с артерами.

[Гость]

нахуя вообще голосовалка нужна?

Демократия же!

[Гость]

Пишут ведь одни и те же люди, с большой вероятностью и годнота и негоднота от пера одних и тех же авторов.

А в этом году г.п. и л.п. порадуют нас на макси-квест и высокие рейтинги?

[Гость]

имхо, не соберутся